Autokursi (10)
@ 25.02.2010, 21:55Ar čomu jau kādu laiku plānojām sākt iet autoskolā. Izvēle krita uz autoskolu "Gross", kurp arī rītdien dosimies, lai veiktu pirmo iemaksu un sarakstītu visas špargalkas. Pa šo laiku, lai gūtu kaut kādu poņu, pildu visādus onlainā pieejamos eksāmenus, standarta trīsdesmit B kategorijas jautājumi. Un lai kā vien es necenstos, parasti no trīsdesmit jautājumiem aptuveni desmit līdz piecpadsmit kļūdas, neko labāku neizdodas izspiest. Tas gan jau nav nekāds rādītajs, ņemot vērā, ka teoriju praktiski nezinu un zināšanas nav tālu no nulles, tikai dažus sīkumus, pārsvarā uz loģiku izeju, bet, lai nokārtotu īsto teorijas eksāmenu ar to vien droši, ka nepietiks. :)
Starpcitu, var jau gadīties visādi muļķīgi jautājumi un situācijas, kuros var apstulbt, no vienas puses šķiet loģiski tā, bet beigu beigās ir otrādāk un tādā garā. Piemēram, situācija, pa taisnu ceļu ar pārtrauktu līniju brauc automašīna, kura ieslēgusi kreiso pagrieziena rādītāju, ar nodomu vai vienkārši ir aizmirsusi izslēgt. Es braucu aiz tās automašīnas. Un nevar tad īsti iebraukt, vai man būtu tiesības to auto apdzīt, vai tas skaitītos riskants manevrs, negribētos taču desmitiem kilometru astē šamajam sēdēt. Protams, ka šoferis, kuram jumts nav aizbraucis, tai priekšējai mašīnai vienkārši ņems un brauks garām, bet teorijas jautājumos ar tādu attieksmi tālu netiksi. Mana super necilā ilustrācija atbilstošajai situācijai:
Komentāri (10)
@ 25.02.2010, 22:34
Ja priekšā braucošais (parasti tālbraucēji) rāda kreiso pagriezienu - apdzīt nedrīkst. Ja rāda labo - drīkst apdzīt - priekšā ceļš brīvs ;)
@ 25.02.2010, 22:56
>> ar nodomu vai vienkārši ir aizmirsusi izslēgt.
Nu padomā vēlreiz loģiski. Starp šiem diviem iemesliem ir milzīga starpība. Kāpēc tu vispār pieņem, ka uzdevumā ir domāts, ka ir aizmirsuši izslēgt? Kā jau phe teica, apdzīt nedrīkst, jo viens no sekojošiem: 1) priekšējā mašīna taisās kādu apdzīt, 2) taisās nogriezties pa kreisi, 3) šis gan noteikumos nav rakstīts, bet praksē tā dara, lai aizmugurē esošais neiedomātos apdzīt, kad tas ir acīmredzami bīstami.
@ 25.02.2010, 23:22
kintu, nu par to aizmiršanu izslēgt, pieņemu to tamdēļ, ka dzīvē jau visādi var uz ceļa gadīties, ne mazumam gadās reizēm aizmirst pagriezienu izslēgt un aizmugurējam tiek čakarētas smadzenes, vai viņš taisās kaut kur braukt malā vai ir vienkārši aizmirsis. Tā ir vienkārši pieņemta situācija, nekur es tādu neesmu redzējis, vienkārši interesanti, kā būtu reāli jārīkojas.
@ 26.02.2010, 00:39
vari manā blogā palasīt, kā man ir gājis ar autoskolu un csdd.... http://iblog.lv/tag/autoskola/#tagcloud pameklē zem tagiem: autoskola, eksāmens, braukšana :)
@ 26.02.2010, 01:53
Mans domā, ka drīkst apdzīt, ja ceļš ir pārskatāms un apdzenot netiek pārsniegts ātrums. Pavisam noteikti zinu, ka priekšā braucošajam ir jāpaskatās, ka viņu neviens neapdzen, pirms veikt kādu manevru.
Reālā situācijā nekad nedrīkst pieņemt, ka "aizmirsis izslēgt". Bieži vien šādi pieņēmumi ir maldīgi, jo ne vienmēr var paredzēt situāciju uz ceļa, pat (un īpaši tad), ja pārzini to kā savus piecus pirkstus.
@ 26.02.2010, 09:32
Ja tu velcies aizmugurē vismaz pāris km un tiešām esi sapratis, ka šoreiz tā ir reāla aizmāršība un apstākļi ir ideāli, tad es arī uzpīpinātu un censtos apdzīt. Bet zīmējumā jau tas nav redzams, tāpēc absolūti nedrīkst pieņemt ka “aizmirsis” ne uzdevumā, ne arī reālajā dzīvē. Zīmējumā nav pat parādīti 100 metri uz priekšu, kur varētu būt krustojums. Vai arī kravas mašīnas priekšā ir kāda tev neredzama bedre vai cilvēks, kas tūlīt tiks apbraukts.
deni2s: Tas, ka apdzinējam pašam ir jāpaskatās, vai viņu jau kāds neapdzen, galīgi nenozīmē, ka tu drīksti uzsākt apdzīšanu, ja priekšējais jau ir ieslēdzis kreiso pagriezienu. Kārtība ir sekojoša: tu paskaties, vai tevi neapdzen, tad ieslēdz pagriezienu, tad vēlreiz paskaties un tikai tad apdzen.
@ 19.04.2010, 15:50
tieši šis jautājums ir loģiski izdomājams, pat nezinot csn. padomā pats, priekšā braucošais rāda kreiso pagriezienu, tas liek domāt, ka viņš nogriezīsies pa kreisi (nevis aizmirsis izslēgt pagrieziena rādītāju) un tajā mirklī arī brauc pretējā joslā. Ja loģika neklibo, tad nav grūti iedomāties ka tu priekšā braucošajam iebrauc sānos, turklāt ar lielu varbūtību ka tu ietriecies praktiski uz vietas stāvoša auto sānos, kur sēž vadītājs. Īsāk sakot ļoti bīstami! Vēl jo vairāk ka, apdzenot dod gāzi grīdā, bet otra mašīna ir stāvoša un arī triecienā riteņi ir ķērsām tava auto kustībai...
Ierakstīt komentāru
@ 25.02.2010, 22:30
Ja uz pretējās joslas a guļ slieka ar nocirstu galvu, nedrīkst apdzīt.